Nico TONDEUR
Agiliste
GAG Manager
Serious Gamer depuis 2004
« La valeur ne passe que par l’humain ! »
Thèmes liés
🔍 Série – Repenser nos modèles d’organisation agile
🌱 Une exploration critique, curieuse et ouverte des dynamiques d’équipe
À travers cette série de sept articles, Nico vous propose un voyage à travers les structures agiles telles qu’elles sont rêvées… puis confrontées au réel (à son expérience). Portée par des années d’accompagnement d’équipes en transformation, cette série part de situations vécues, de modèles testés (et parfois détournés), pour poser un regard à la fois bienveillant, critique et lucide sur les mécaniques à l’œuvre dans les organisations modernes.
Chaque modèle analysé (feature teams, “une équipe = un produit”, Spotify, équipes run/build…) est décortiqué avec sincérité : qu’est-ce qui a bien fonctionné ? Qu’est-ce qui s’est essoufflé ? Où sont les angles morts ? Et surtout, que reste-t-il une fois l’effet de mode passé ?
⚙️ Les fils rouges de la série
🔍 Des modèles trop souvent idéalisés. On pense qu’il suffit d’un nom connu ou d’un schéma d’organisation “propre” pour que tout s’aligne. Or, la réalité des contextes est bien plus complexe, les compromis permanents, et l’agilité réelle souvent freinée… par les modèles eux-mêmes.
🔄 Des structures qui influencent le produit (et vice versa). La loi de Conway n’est jamais bien loin : toute organisation a un impact direct sur ce qui est produit, sur comment on le produit… et parfois sur ce qu’on ne produit pas.
🧪 Des expérimentations plus fertiles que les implémentations figées. On ne trouve pas le bon modèle : on cultive un bon fonctionnement à un moment donné, en gardant les yeux ouverts sur les signaux faibles, en itérant.
🌊 L’instabilité n’est pas l’ennemie. Au contraire : chercher la stabilité absolue peut brider la capacité d’adaptation, réduire l’innovation et décourager les dynamiques d’équipe. Et si on acceptait enfin que l’organisation idéale est, par nature, évolutive ?
🧠 Le rôle du leadership dans ces dynamiques. Le rôle des dirigeant·e·s, sponsors, ou facilitateurs n’est pas de fixer une fois pour toutes l’organigramme idéal, mais d’inspirer un sens, une direction, une capacité à évoluer ensemble. Le leadership agile, c’est aussi lâcher prise sur la forme pour renforcer le fond.
📚 Dans cette série, vous trouverez :
Des retours d’expérience concrets, sans langue de bois
Des modèles observés, critiqués, remixés
Des ponts avec d’autres approches comme Shape Up, FAST Agile, Team Topologies, ou même la permaculture appliquée aux organisations
Une réflexion ouverte sur la transformation et l’évolution continue, bien au-delà des frameworks classiques
🧭 L’intention ?
Ne pas imposer une vision, mais aider chacun à prendre du recul sur son propre contexte. Que vous soyez coach agile, dirigeant·e, membre d’équipe, ou tout simplement curieux des questions d’organisation, vous trouverez ici des clés pour penser l’agilité au-delà des étiquettes.
🧩 Les articles de la série :
Une équipe, un produit… et après ?
→ Dépasser les modèles agiles idéalisés, comprendre leurs dérives, et ouvrir la porte à des structures réellement adaptatives.
Les Feature Teams : quand les fonctionnalités deviennent des silos
→ Ou comment l’hyper-focalisation sur la livraison de features peut nuire à la cohérence produit et à la mutualisation des compétences.
Une équipe, plusieurs produits…
→ Ce que cela change en termes de priorisation, de focus, de sens pour les équipes, et de posture produit.
Une équipe build, une équipe run… et si on alternait ?
→ Retour d’expérience sur une organisation cyclique qui redistribue les rôles entre construction et exploitation.
On a tenté de s’inspirer de Spotify… et voici ce qu’on a compris
→ Déconstruction d’un modèle souvent imité, rarement compris — et encore moins adapté.
Feature Teams Temporaires : entre agilité et dilution
→ Une approche hybride aux bénéfices réels… jusqu’à ce qu’elle se heurte à l’absence de pilotage transversal.
Et si on arrêtait de chercher une organisation stable ?
→ Une conclusion manifeste : la vraie agilité n’est pas dans la stabilité, mais dans la plasticité et la capacité à faire évoluer son design au fil du contexte.
Cet article vous a été utile?
Cliquez sur un cœur pour voter.
H@cktivités recommandées
H@cktivité – Le Labyrinthe Agile
Deux équipes doivent s'organiser de manière individuelle puis entre elles afin de connecter les deux côtés du ravin avec un pont. Les ressources sont limitées,...
C'est parti >H@ktivité – Rétrospective de Pâques
Une rétrospective avec des oeufs de Pâques permettant de faire ressortir une multitude de choses en rapport avec les événements du sprint passé.
C'est parti >H@ktivité – Rétrospective Bisounours
Une rétrospective avec des personnages ressemblants à des bisounours permettant de faire ressortir une multitude de choses en rapport avec les événements du sprint passé.
C'est parti >